Naar aanleiding van een schriftelijke vraag van gemeenteraadslid Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) aan het Antwerps stadsbestuur komt het Vlaams Belang tot een duidelijke conclusie: het beleid rond loslopende en zieke dieren in Antwerpen schiet ernstig tekort op vlak van opvolging, verantwoordelijkheid en transparantie.

Uit het antwoord van schepen Stijn De Rooster blijkt dat de politie en dierenambulance wel degelijk 24/7 inzetbaar zijn. Maar tegelijkertijd geeft de stad toe dat essentiële gegevens niet systematisch geregistreerd worden. Dit gebeurt noch over het aantal meldingen van loslopende dieren, noch over chipregistraties, noch over hoeveel kosten er effectief teruggevorderd worden bij eigenaars.

“Het is ronduit onbegrijpelijk dat een grootstad als Antwerpen geen zicht heeft op de omvang van het probleem”, aldus Van dermeersch. “Als je niet weet hoeveel dieren er in nood zijn, wie hun eigenaars zijn of wie zich niet aan de wet houdt, dan is er simpelweg geen sprake van degelijk beleid.”

Zwakke punten in het Antwerpse beleid:

• Geen detailcijfers per district over meldingen van loslopende of zieke dieren. De stad houdt geen cijfers bij van meldingen die via politie of brandweer verlopen. Enkel interventies van de dierenambulance zijn geregistreerd.

• Geen registratie van chip- of sterilisatiestatus. Het wordt niet systematisch genoteerd of opgevangen dieren gechipt of wettelijk gesteriliseerd zijn. Er is dus ook geen controle op naleving van de wet.

• Een zwakke databewaking die zich beperkt tot het aantal interventies door de dierenambulance (2020: 94; 2021: 101; 2022: 100; 2023: 75; 2024: 80) en het aantal zieke of gekwetste dieren zonder gekende eigenaar (2020: 65; 2021: 86; 2022: 81; 2023: 66; 2024: 60) tijdens de afgelopen jaren.

• Geen inzicht in hoeveel dieren effectief geholpen zijn. De stad geeft enkel globale cijfers en kan geen uitsplitsing per district voorleggen.

• Jaarlijkse uitgaven van gemiddeld €235.000, zonder zicht op hoeveel daarvan effectief gerecupereerd wordt via eigenaars. Alleen de dierenambulance vordert soms kosten terug, maar de stad heeft geen cijfers over terugbetalingen of openstaande bedragen.

• Geen gegevens over wetsovertredingen, zoals het niet naleven van de chip- of sterilisatieplicht.

“De stad blijft zich verschuilen achter ‘databanken die geen cijfers bijhouden’, maar dat is een politieke keuze”, aldus Van dermeersch. “Als men écht dierenwelzijn ernstig neemt, dan begint dat bij correcte cijfers en actieve opvolging.”

Plan van Aanpak – Vlaams Belang Antwerpen

Het Vlaams Belang pleit bij monde van gemeenteraadslid Anke Van dermeersch voor een fundamentele bijsturing van het beleid rond dierenwelzijn. De partij stelt onderstaand concreet actieplan voor:

1. Verplichte en digitale registratie van elke melding: meldingen via politie, brandweer én dierenambulance moeten centraal worden bijgehouden. De uitkomst van elke interventie moet verplicht geregistreerd worden (dier gevonden/niet gevonden, toestand, verzorging, eigenaarsgegevens, …).
2. Controle op chip- en sterilisatieplicht: elk opgevangen dier moet standaard worden gecontroleerd op identificatie en naleving van sterilisatieverplichting. Bij inbreuken moeten boetes volgen.
3. Volledige transparantie over kosten en terugvorderingen: een jaarlijks openbaar verslag van de gemaakte kosten én effectief teruggevorderde bedragen. De stad Antwerpen moet zelf verantwoordelijkheid opnemen i.p.v. dit enkel aan externe organisaties over te laten.
4. Versterken van sensibilisering én handhaving: sensibilisering over chip- en sterilisatieplicht is nodig, maar onvoldoende. Overtreders moeten aangesproken worden en sanctionering mag geen taboe zijn.
5. Districtsgebonden rapportering: alle meldingen, interventies en kosten moeten in de toekomst per district gerapporteerd worden. Alleen zo kan er gericht en rechtvaardig beleid gevoerd worden.

“Dieren verdienen een goede bescherming, maar burgers verdienen ook een bestuur dat hun belastinggeld verstandig beheert”, besluit Anke Van dermeersch. “Zonder controle, zonder opvolging en zonder verantwoordelijkheid is dit beleid niet meer dan een lege doos.”

BIJLAGE: beantwoorde schriftelijke vraag 2025_SV_00316 van Antwerps gemeenteraadslid Anke Van dermeersch

Bijlagen

• 2025_SV_00316.pdf